?

Log in

Never Mind [entries|archive|friends|userinfo]
Михаил Аксёнов

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Простите, тут такое дело. Я новости потерял! [Sep. 30th, 2014|12:47 pm]
Михаил Аксёнов
Оригинал взят у kmmbvnr в Простите, тут такое дело. Я новости потерял!


Все началось с того, что я зашел на сайт Первого Канала.



Read more...Collapse )

Описать свои чувства, не используя матерных слов, я пока не могу. Поэтому, просто поинтересуюсь у забредших читателей. А где еще в мире и в России никаких новостей связанных с собачками не происходит?

Как там Камчатка? Курили еще наши? В соседнем Новосибирске ничего не случилось? Да даже, вот, на соседней улице, все хорошо?

Link1 comment|Leave a comment

Второе заседание рабочей группы по внеуличному транспорту [Apr. 5th, 2014|05:01 pm]
Михаил Аксёнов
[Tags|]
[Current Location |Russian Federation, Voronezh]
[Current Music |Alt-J - [An Awesome Wave (Deluxe Edition) #01] Intro]

Итак, на рабочей группе, прошедшей в пятницу, обсуждали окончательный список требований.
Из письма заместителю главы администрации городского округа город Воронеж по градостроительству Астанину В.И.

«
Уважаемый Владимир Иванович!
Направляю Вам подготовленный на основе анализа предложений рабочей группы от 21.03.2014г по вопросу концепции развития внеуличного транспорта на территории
городского округа город Воронеж список критериев для оценки вариантов сети.

1. Эксплуатационная длина в двухпутном исчислении, км
2. Соответствие генеральному плану
3. Количество станций, игг
4. Количество пересадочных узлов, шт
5. Парк вагонов, шт
6. Средняя скорость участковая км/час
7. Количество депо, шт
8. Удельный расход электроэнергии на тягу, кВт час/км
9. Общий расход электроэнергии, млн. кВт час
10. Полная численность работающих, чел
11. Суточный объем перевозок, чел
12. Годовой объем перевозок, чел
13. Установленная стоимость проезда, руб
14. Годовой доход, млрд. руб
15. Экологическая безопасность при строительстве и эксплуатации
16. Сметная стоимость строительства 1 очереди и всей сети, млрд. руб
17. Срок окупаемости при бюджетном финансировании, лет
18. Срок окупаемости при софинансировании (частном), лет
19. Удельный вес 1 очереди метро в общегородском пассажиропотоке
20. Удельный вес всей сети метро в общегородском пассажиропотоке
21. Площадь наземной инфраструктуры, га 1 очереди и всей сети
22. Соотношение подземной и общей длины 1 очереди и всей сети, км
23. Срок реализации 1 очереди и всей сети, лет
24. Совместимость с наземными магистралями и развязками, реализуемость
25. Процент привлечения Российских производителей при строительстве и эксплуатации
» © И.о. ректора Воронежского ГАСУ Колодяжный С.А.

Пункт 13. "Установленная стоимость проезда, руб" решили заменить на "себестоимость перевозки, рублей за пассажиро-километр", т.к. стоимость проезда устанавливает муниципалитетом и не всегда является полностью экономически обоснованной.

Представителей МостГеоЦентра на заседании не было, так что, по сути, звучала только одна точка зрения. Но в этот раз было поспокойней.
Игорь Олегович Березин рассказывал про тоннель на Московском проспекте, глубина около 7 метров (3 м - земля, 4.5-5 м - тоннель), т.е. это такой вариант U-Bahn.

Я помянул добрым словом Кёльнский скоростной трамвай — Википедия, поскольку в Кёльне живёт порядка миллиона человек, и они как-то обходятся без "настоящего" метро.

Краткое описание предложенных проектов, ссылки имеющиеся документы на GoogleDocs.
МостГеоЦентр
проект ЛРТ
Общая длина линий скоростного трамвая в двухпутном исчислении – 89км, в том числе:
-наземные участки – 74.2км;
-подземные (надземные) участки – 14.8км;
-эстакады – 0.9км.

Количество наземных станций – 57;
количество подземных (надземные) станций – 6 (в т.ч. 2 пересадочные);
количество тяговых подстанций – 23;
количество трамвайных депо – 4;
количество трехсекционных сочлененных низкопольных трамвайных вагонов вместимостью 250 пасс. – 135.

​ООО "Киносарг"
Проект метрополитена и технические характеристики: ​​
Технические показатели метрополитена Воронежа (1 очередь строительства)
№№ Наименование показателя Значение
1 Эксплуатационная длина в двухпутном исчислении, км  19,85
2 Количество станций, шт  19
3 Количество пересадочных узлов, шт 1
4 Парк вагонов, шт 80
5 Средняя скорость участковая км/час 40
6 Количество депо, шт 1
7 Удельный расход электроэнергии на тягу, кВт час/км 65
8 Общий расход электроэнергии, млн. кВт час 58,4
9 Полная численность работающих, чел 860 860
10 Суточный объем перевозок, тыс. чел. 300
11 Годовой объем перевозок, млн. чел. 109
12 Установленная стоимость проезда, руб. 20
13 Годовой доход, млрд. руб 2,18
14 Сметная стоимость строительства 1 очереди, млрд. руб 20
15 Срок окупаемости при бюджетном финансировании, лет 11,6 11,6
16 Срок окупаемости при софинансировании (частном), лет 9,7
17 Удельный вес 1 очереди метро в общегородском пассажиропотоке 23%


К проекту есть ряд вопросов, особенно в сравнении с тем же самым Кёльном:
Параметр Воронеж, 1-я линия Кёльн, система ЛРТ (13 линий)
Длина линий 19,85 194,4
Станций 19 216 (подземных — 37)
Годовой объем перевозок, млн. чел. 109 208



p.s. Если ещё не читали отчёт Агентства "Городские проекты" по Омску - то рекомендую: Городской транспорт Омска. Проблемы и решения.
Link5 comments|Leave a comment

Как я на заседание рабочей группы ходил [Mar. 22nd, 2014|01:08 pm]
Михаил Аксёнов
[Tags|]
[Current Location |Russian Federation, Воронеж]

Всем привет, давненько я не браал в руки шашек ЖЖ.
Итак, вчера, 21 марта 2014 года я был на первом заседании рабочей группы, которая должна будет определить, что выбрать в качестве внеуличного транспорта в Воронеже - метрополитен (ООО "Киносарг") или современный трамвай(ЗАО "МГЦ-групп"). Подробнее можно почитать тут: http://www.regnum.ru/news/1760800.html

Сразу оговорюсь - я не видел ни того, ни другого проекта, поэтому мнение субъективное и именно от встречи. Когда получу на руки оба проекта смогу говорить точнее.

Сначала цитаты о проектах. Информацию брал тут: http://www.regnum.ru/news/1760800.html
Трамвай (ЗАО "МГЦ-групп")
«
Согласно разработанной концепции, общая протяженность трамвайных линий (которая закроет основные проблемы на отдаленную перспективу) составит 89 км, с учётом прокладки линии до аэропорта. Наземные линии - 74 км, подземные - почти 15 км, эстакады на значимых перекрестках - ещё 1 км. Количество наземных станций - 57, подземных - 6, тяговых подстанций - 23, депо - 4 и 135 единиц трехсекционных трамваев вместимость до 250 пассажиров. Всего же планируется запустить семь линий. Первыми предлагается построить две линии, имеющие наибольший пассажиропоток: соединить Северный и Юго-Западный районы с центром и центр - с левым берегом.
»

Метрополитен (ООО "Киносарг")
«
Директор ООО "Киносарг" Игорь Березин представил концепцию строительства метрополитена. Она предполагает строительство трёх линий и задействует все три воронежских моста. Первая ветка протянется от областной больницы по Московскому проспекту, через центр, ВГАСУ и на левый берег по ВОГРЭСовскому мосту, в перспективе она подразумевает ответвление в сторону Машмета. Вторая ветка - от ТЦ "Метро" по Северному мосту через площадь Ленина, Цирк в Юго-Западный район, а в перспективе - ответвление в Северный микрорайон. Третья линия протянется от Семилук по улицам 9 Января, Кольцовской, Чернавскому мосту, до Димитрова. Практически вся протяжённость - около 50 км - под землёй.
Как уверяют разработчики концепции, Воронеж является "классическим примером мегаполиса для подземного метро".
»
Интервью с автором концепции Игорем Березиным:


А теперь о самом обсуждении. На первом заседании почти все участники, кроме меня принесли критерии оценки проектов, в принципе достаточно разумные - стоимость, рентабельность, пассажиропотоки и т.д. От себя я добавил требования по пешеходной доступности (500 м), время доступа на станцию, т.к. одно дело остановка трамвая, а другое - спуск на 15 метров в станцию метрополитена, возможность использования маломобильными категориями граждан - разработчики от Киносарг сказали, что на станциях будут лифты. Оооок.

А дальше началось веселье, песня, пляски, и посты от Антона Буслова.

Для начала я спросил, а как так получилось, что в России только два города (и то, ненастоящих города, а города федерального значения) Москва и Санкт-Петербург имею неубыточное метро, а в Самаре метро перевозит 16% пассажиров, да ещё и требует из бюджета 200 млн. рублей в год, а трамвай - 42% и приносит доход? На самом деле я привёл не совсем верные цифры (мораль: нужно тщательней готовиться) - вот тут точнее http://www.tosamara.ru/transport_nashego_goroda , в общем у метров в Самаре - 8.4% пассажиропотока. На что мне сказали, что в Самаре - "Неправильное метро, метро-урод, всего 8 км, метро начинает окупаться на линиях от 20 км." (Тут я потерял на некоторое время дар речи, прикидывая, сколько это будет стоить, и сколько строиться).
Пост mymaster: О том, почему метро - это не очень хорошая идея

Да, и вроде как метро у нас будет "мелкого залегания", около 15 метров. Т.е. Берлинский U-Bahn, с глубиной залегания от 4-5 метров нам не грозит, но будем надеяться, что послышалось.

Далее ООО "Киносарг" предложили учитывать возможность "превращения в радиоактивный пепел", и напирали на то, что в Германии во время бомбёжек погибло меньше людей, чем в СССР тем, что там метро было. А это значит, по меньшей мере плюс 40% на себестоимость системы. "Всё для фронта, всё для победы".

Пост mymaster: Наш госстрой - военный капитализм

Потом мне сказали, что "забудьте про выделенные полосы - уже проходили", что "забудьте про трамваи, рельсы уже сняли", что "трамваи - это только для городов до 250 тыс. человек", что "молодой человек, вы что, проектировщик? Мы не собираемся заниматься обучением" и т.д.

Оставил разработчикам свои координаты, обещали прислать в ближайшие дни материалы для ознакомленим. Но краем глаза я увидел на схеме, что в метро планируются перегоны приличной длины - около 1.5 км.

Также рекомендую почитать: http://www.vrntram.org (надеюсь, что заставлю себя сделать его зеркало) и Статьи о муниципальном управлении, развитии городов, советы для мэрии и граждан
Link10 comments|Leave a comment

Дмитрий Некрасов: Социальные мифы [Feb. 6th, 2014|11:04 pm]
Михаил Аксёнов
[Tags|, ]

Оригинал взят у dm_nekrasov в Социальные мифы
Продолжаю серию постов про факторы, влияющие на благосостояние общества. Сегодня поговорим про нашу социальную мифологию.

Сразу предупреждаю, что пост будет очень длинным и вызовет раздражение 90% читающих. Такая реакция полностью соответствует теории Ричарда Докинза, изложенной в статье «Вирусы мозга», в которой он проводит параллель между компьютерными/биологическими вирусами и верой (устойчивыми убеждениями не основанными на логике). Доккинз отмечает, что «преуспевающие вирусы должны быть незаметными для жертв», а также «быть враждебным по отношению к иным способам мышления, потенциально опасным для веры». Таким образом происходит их самозащита. То есть, мы часто не замечаем наших убежденностей, но, в случае попытки развенчания наших мифов, мозг подсовывает нам острую агрессивную реакцию, которая представляет собой самооборону наших убеждений.

Здесь и далее я буду называть мифами устойчивые представления значительной части населения, не соответствующие или не полностью соответствующие реальности и влияющие на поведение членов общества, непосредственно или косвенно.

Для иллюстрации начну с самых простых «бытовых» мифов.

Многие из нас в детстве (а некоторые и в более зрелом возрасте) жгли по весне траву, так как она якобы от этого лучше растет. Это неправда. Весенние пожары наносят траве/почве очень большой ущерб. Однако распространенность данного представления в головах россиян приводит к тому, что ежегодно в России от пожаров, вызванных поджогами травы, гибнут десятки людей и уничтожаются сотни зданий. При этом важно учесть, что, например, лес в столь массовом порядке специально не поджигают, ибо понимают, что жечь лес - плохо, а траву поджигают специально, в том числе и потому, что считают, что это хорошо.
Без заголовка
Таким образом, само представление о полезности выжигания травы наносит обществу вполне реальный ежегодный урон.

Другой пример: многие считают, что если Вы обгорели на солнце, необходимо смазать обожженное место маслом. Вероятно, это связано с тем, что в нашем сознании закреплено, что масло – смягчает и увлажняет кожу. А ведь между тем, налить масло на ожог – это худшее, что можно сделать. Масло создает воздухонепроницаемую пленку, не дает коже охладиться и, тем самым, усиливает ожог, косвенно разогревая кожу еще больше. В данном случае распространенное неверное представление, укорененное в социуме, наносит вполне реальный ущерб здоровью.

Другим примером негативного влияния представлений на социальную реальность являются не соответствующие действительности массовые стереотипы о перспективах выпускников ВУЗа различных специальностей на рынке труда (подробно об этом я писал здесь), распространенность которых приводит к нерациональным решениям сотен тысяч абитуриентов при выборе будущей карьеры.

г

Другая группа мифов не определяет действия граждан непосредственно, но серьезно влияет на систему управления обществом.

Read more...Collapse )

LinkLeave a comment

Игры [Aug. 17th, 2013|11:04 pm]
Михаил Аксёнов
Оригинал взят у nasy в Игры
В последнее время столкнулась с некоторыми людьми, которые искренне не понимают, что компьютерные игры - это вид искусства. Они уверенно считают, что играют в них какие-то задроты, это какая-то блажь и глупое провождение времени.

1. Игры примитивные

Не правда! Bioshock <3Collapse )

2. Кино, театр и книги лучше

Кардинально другой вид исккустваCollapse )

3. Игры кровавые

Конечно, нетCollapse )

4. Игры бесполезные

Еще как полезныеCollapse )

Я еще много чего не рассказала, сложно охватить такую огромную тему и не забыть что-то. Но факт остается фактом, сейчас компьютерные игры - отдельный вид искусства. Он может вам не нравиться, как кому-то не нравится балет или опера, но от этого факт не изменится.

Link6 comments|Leave a comment

Резюме и языки [Jul. 31st, 2013|03:44 pm]
Михаил Аксёнов
В процессе подготовки резюме на hh.ru обнаружилось, что для резюме там есть переключатель языка Русский/English. Переключил, переписал...

Cooch:
ну и "can read literature" - это ты отжог
спроси у женьки как это лучше обозвать
но так не говорят :))

xeningem:
Это не я!!! Это HH жжёт.
Can read. Literacy enabled.

Варианты уровня владения языком там представлены вот таким набором:
* Do not know
* Basic knowledge
* Can read literature
* Enough for interview
* Fluent

Пришли к знаменателю "Enough for interview" - хотя вариант "Fluent, но такая фигня получается" тоже рассматривался.

Вот теперь думаю, а не добавить ли на "фамильный герб" «Can read. Literacy enabled»
Как по вашему, звучит?
Link2 comments|Leave a comment

Hello Kitty, эффект свидетеля и непрямой массаж сердца [Jul. 4th, 2013|02:23 pm]
Михаил Аксёнов
[Tags|]

Оригинал взят у bes_korablya в Hello Kitty
В 1945 году перед Международным военным трибуналом, в городе Нюрнберг, предстали 24 нацистских руководителя. Их обвинили в преступлениях перед человечеством и в агрессии против всего мира. Часть из них была оправдана, часть повешена, часть приговорена к различным срокам тюремного заключения.

Однако, эти 24 человека даже за 100 лет, работая в две смены, без отпусков, новогодних каникул и первомайских праздников не смогли бы уничтожить 6 миллионов евреев, 3 миллиона советских военнопленных, 200 тысяч цыган, 2,5 миллиона поляков.

Были люди, которые охраняли лагеря смерти, расстреливали, сидели за рулем газенвагенов, подносили дрова к крематориям. Это были обычные люди – любящие отцы и заботливые сыновья, которые плакали, когда от старости умирал их песик Мокрыйносик. Они просто исполняли приказы. Они были как все. В большой группе людей личная ответственность отдельного человека размывается.

Размытая личная ответственность, потеря нравственных качеств в толпе характерна для феномена, названного психологами «эффектом свидетеля» или «синдромом Дженовезе». Китти Дженовезе была убита и изнасилована (именно в такой последовательности) на глазах 38 свидетелей, на одной из оживленных улиц Нью-Йорка. Никто из свидетелей не позвонил в полицию. Каждый думал, что это сделает кто-то другой.
Суть «синдрома свидетеля» заключается в том, что вероятность получения помощи обратно пропорциональна численности толпы, в которой находится пострадавший.
88.60 КБ
Каждый раз, когда мы проходим мимо лежащего, на улице или в метро, человека мы передаем привет Китти. Даже у меня, у автора, который знает про Холокост и историю с Китти часто возникает соблазн пройти мимо. (У меня проблемы с тайм-менеджментом и я часто опаздываю.)

Ко всему прочему оказание помощи – занятие рисковое. Был случай (в этой вашей Америке, может и байка) когда врача, спасшего жизнь случайной прохожей, прохожая позже засудила за то, что тот оказывал ей помощь, не имея соответствующей лицензии (анестезиолога-реаниматолога).

39 статья уголовного кодекса РФ имеет по поводу оказания экстренной помощи и ответственности участников процесса такую неоднозначную формулировку (хотя, может быть, все наши законы так формулируются, я не специалист), что даже врачам кулуарно советуют оказать первую помощь пострадавшему, дождаться прибытия «скорой» и тихо растворится в толпе.

Если вы увидели лежащего в неожиданном (по общепринятым представлениям) месте человека, то, прежде всего, нужно оценить опасность, которая ему угрожала или угрожает.
D) Danger. Оттащите пострадавшего с проезжей части, снимите с него оголенный провод (как на плакатах по ОБЖ - с помощью деревянной палки), достаньте из воды и т.д. При этом не нужно рисковать жизнью. Иначе вам, уже вдвоем, придется ждать пару человек, которые тоже читали про Китти.

R) Reaction. Оцените реакцию лежащего человека. ГРОМКО, с близкого расстояния, спросите его: «Вы меня слышите? Что с вами случилось?» или что-то более подходящее по случаю: «Это часть ритуала поклонения хтоническим божествам или Вам нужна медицинская помощь?».

По моей личной статистике в 80% случаев вам ответят. И в 80% из этих 80%, ответом будет выражение, которое еще в детстве помогло нам разобраться с тем, что такое когнитивная метафора. Ну и слава Б-гу, пусть отдыхает.

Если ответа не последовало, то встаньте перед ним/ней на колени и ущипните за мочку уха, например. Очень высокая вероятность не только услышать родную идиому, но и огрести. Поэтому не нужно присаживаться на корточки – устойчиво сидеть на корточках можно научиться только к концу второго года пребывания в пенитенциарных заведениях.

Если человека не реагирует на щипок, то переверните его на спину и оцените дыхание. Если он не дышит или дышит, по вашему мнению, неправильно, то приступайте к сердечно-легочной реанимации. Пульс определять не обязательно. Если у вас нет опыта, то вы потеряете много драгоценного времени.

Перед началом реанимации Вам необходимо сделать спасительный звонок. Лучше если позвонит кто-то другой, чтобы не тратить время на бесконечные «ваш-звонок-очень-важен-для-нас-пожалуйста-оставайтесь-на-линии».

Для этого, исходя из следствия от «закона Дженовезе», Вам необходимо выбрать из толпы зевак конкретного человека и лично делегировать ему полномочия телефонной феи: «Эй вот ты. Да-да, вот ты, с сутенерскими усиками и в балетной пачке. Позвони по телефону 112 и вызови реанимационную бригаду»

По телефону 112 можно дозвониться со всех мобильных на территории стран СНГ и Европы при нулевом и отрицательном балансе и, даже, без sim-карты (лично не проверял). Звонок бесплатный. Услуга предоставляется всеми операторами телефонной связи. Любители стационарных телефонов по старинке набирают 03.

Скорее всего вам не удастся самостоятельно "оживить" потерпевшего. Ваша задача поддерживать в нем жизнь до приезда скорой помощи, которая оснащена дефибрилляторами, приспособлениями для искусственной вентиляции легких и лекарственными средствами.

До 2010 года схема самих реанимационных мероприятий была достаточно сложной. Нужно было сначала освободить дыхательные пути, затем придать голове безопасное положение выполнив прием Сафара, сделать два вдоха "рот в рот"(фу), а, затем, начать непрямой массаж сердца.

Растерянность и брезгливость реанимирующего приводили к потерям драгоценных секунд.

Однако, если подумать, то сколько ни дуй в пострадавшего кислород дойдет до мозга, если он (мозг) будет омываться кровью. Это подтвердили результаты многочисленных исследований и данные статистики. Поэтому, самое главное, как можно быстрее начать непрямой массаж сердца.

C) Circulation. Положите пострадавшего на спину, на твердую, сухую поверхность. Встаньте сбоку от него на колени и установите основания скрещенных ладоней в центре его грудины (Да-да. Именно там находится сердце. За грудиной. По центру. А не слева. Тут и нужно качать)
18.69 КБ
Руки в локтях не сгибайте. Создавайте толчковый импульс за счет больших мышечных групп - поясницы и брюшного пресса. Если будете толкать за счет разгибания трицепса вас хватит толчков на тридцать-сорок.

Толчок должен быть достаточно резкий. Глубина погружения в грудную клетку - 5 см или на 1/3 ее высоты. После толчка не оставляйте руки внутри продавленной грудной клетки. Она должна полностью расправится.
5.75 КБ
Частота толчковых движений должна составлять не менее 100 в минуту. Именно такие частота и глубина обеспечат достаточное кровоснабжение головного мозга.

Помните о том, что "скорая"может приехать не скоро, а вы не железный. И дело не в том насколько вы "мужик". Если вы устанете, то не сможете поддерживать достаточную частоту и силу толчков. Это отразится на эффективности кровоснабжения головного мозга реанимируемого. Поэтому выберите из толпы зевак достаточно крепкого мужчину (Помните о Китти. Персонализируйте ваше обрашение. - эй ты, усики, пачка...) и предложите ему заменить вас через 2 минуты.

После того, как вы сделаете 30 толчков можно приступать к обеспечению проходимости дыхательных путей.

А) Airway. Удалите из ротовой полости рвотные массы и прочее, пальцем, обмотанным носовым платком. Затем выполните тройной прием Сафара: запрокинте голову, выдвинуть нижнюю челюсть вперед (вверх) и приоткрыть рот. Если есть подозрение, что поврежден шейный отдел позвоночника голову запрокидывать не надо. Достаточно выдвинуть вперед нижнюю челюсть.
125.74 КБ
B) Breathing . Как я уже говорил искусственное дыхание делать необязательно. Вам не грозит ничем заразиться при спасении человеческой жизни - СПИДом, хеликобактером, гомосексуализмом. Но если вы асс сердечно-легочной реанимации, а беда произошла с вашим близким -делайте. ИВЛ, проведенная опытным реаниматологом, повышает шансы на выживание. Соотношение массажных толчков и вдохов - 30:2. Однако не забывайте о примате толчков над вдохами и не тратьте на два вдоха больше 5 секунд.

Если вы внимательный человек, то заметили, что я, для выделения частей текста, использовал латинский алфавит в странной последовательности.
D- danger (оценить опасность)
R- reaction (проверить реакцию, дыхание и пульс)
. - dot (ДОТелефонировать до скорой)
C-circulation (compression) (непрямой массаж сердца)
A-airway (обеспечить проходимость дыхательных путей)
B-breathing (искусственное дыхание - необязательно)

Это я решил применить мнемонический прием, для того, чтобы вы, в экстренной ситуации ничего не перепутали.
Dr. CAB, доктор Кэб, доктор Мотор, доктор Таксо

Вот великолепное пособие по сердечно-легочной реанимации от неподражаемого Винни Джонса, где он все расскажет более подробно и четко и поможет задать правильный ритм.



З.Ы. ( Для тех, кто "решает вопросы") Самая частая причина внезапных остановок кровообращения у взрослых это фибрилляция желудочков. Фибрилляцию можно победить только дефибрилляцией ( - От стола! Разряд!). Однако, мало кто начинает фибриллировать рядом с доступным дефибриллятором. Во всех развитых странах дефибрилляторами оборудованы аэропорты, казино, стадионы, офисные и торговые центры. Сотрудники обучены технике обращения с оборудованием. Эти общественные дефибрилляторы умные - сами определяют ритм сердца и решают "стрелять" или нет. Они дают подсказки реанимирующему на родном ему языке. Вам остается только наложить электроды на грудь потерпевшего и выполнять указания Искусственного интеллекта. К сожалению, в этой стране дефибрилляторы есть только на "скорой" и в больницах, а эффективность дефибрилляции снижается на 7-10% каждую минуту. То есть спасти человека через 10-15 минут от начала приступа уже невозможно.


LinkLeave a comment

Избавиться от некоторых полос движения [Jun. 20th, 2013|02:03 pm]
Михаил Аксёнов
[Tags|, , ]

Оригинал взят у maxkatz в Избавиться от некоторых полос движения
Почитатйе вот интервью Канадского урбаниста Гаэната Руайе: http://www.gazeta.ru/realty/2013/06/18_a_5385773.shtml



— Вы успели познакомиться с Москвой. Что, по-вашему, нуждается в изменении с точки зрения современного городского планирования?
— Центр города чересчур ориентирован на автомобили. Московские улицы слишком широкие, их сложно переходить, и мой совет — избавиться от некоторых полос движения. Зачастую три полосы переходят в шесть, а потом опять в три, что совершенно нерационально, потому что это создает бутылочные горлышки и заторы. В Ванкувере ликвидируют лишние полосы: например, на мосту из шести полос одну полосу решили отдать велосипедистам. Люди были в ужасе: «Это кошмар! Это не сработает!» В тот день, когда проект был реализован, на мосту собрались журналисты, телевидение, вокруг летали вертолеты — все ожидали огромную пробку. Ничего не произошло, разница совершенно не ощущалась. Я думаю, раз власти решили сделать парк, они смогут разобраться и с проблемой движения.




А ещё, раз уж у нас день ссылок, почитатйе отличную статью в журнале Эксперт о том, почему наши города очень плохие http://expert.ru/expert/2013/23/v-lovushke-mikrorajona/



«Россия — последняя страна в Европе, продолжающая возводить микрорайоны железобетонных многоэтажек. Виной тому устаревшие нормы строительства, а также нежелание властей и девелоперов что-то менять»






LinkLeave a comment

АТТРАКЦИОН ПРИРОДЫ И РАЗУМА. За границами учебника физики [May. 1st, 2013|11:05 pm]
Михаил Аксёнов
[Tags|, , , ]

Оригинал взят у eduardk в АТТРАКЦИОН ПРИРОДЫ И РАЗУМА

Аттракцион природы и разума. За страницами учебника физикиПервая мечта священна!

Вы помните Занимательную физику Я.И.Перельмана?

Многие не любили физику, но только не эту книгу! В ней описывалось волшебство, к которому даже взрослые не оставались равнодушными!

И когда 25 лет назад я захотел сделать свои лекции по физике студентам Уральского Политехнического института им. С.М.Кирова интересными, запоминающимися, влюбить своих студентов в предмет, то решил показывать им нетрадиционные эксперименты, а вопросы задавать забавные, хитрые... Так родилась идея книги, а затем появились методические пособия  и, наконец, рукопись книги.

У этой рукописи не простая судьба. Первые черновики я печатал сам еще на печатной машинке. В начале 90-х о компьютерах только мечтали... А однажды получилась так, что с необязательным студентом исчез и мой рукописный черновик. Лишь через два года я оправился от удара, но за полгода сумел восстановить свой черновик.

К началу века, восстав из пепла, рукопись обрела очертания книги, которая всем нравилась, но не могла иметь коммерческого успеха. Издательствам она была не нужна. Я решил ждать. Прошло еще десять лет...

На полках магазинов появлялись, в лучшем случае, переиздания старых советских книг по физике. А новые так и не появились. Страна уже не делится на физиков и лириков...

Поэтому я пересмотрел свое отношение к своему кладу. Я отдаю его всем желающим!

Что в этом кладе? 386 страниц, 531 вопрос, которые собраны из несколько сотен источников (книги, журналы). Даже профессионалы не будут разочарованы повторением материала известных книг. Ко всему, она богато иллюстрирована, вопросы сопровождаются любопытными фактами. К большинству хитрых вопросов приведена численная оценка. Книги по занимательной физике имели либо описательный характер, либо превращались в задачник. Моя книга прекрасно сочетает оба подхода. И это все богатство на уровне базовых знаний средней школы.

Правда, у нее есть один недостаток - она не обновлялась десять лет... Но законы физики так быстро не устаревают.

Возможно, лично Вам моя книга не нужна и Вы физикой не увлекаетесь :) Но у Вас или у Ваших друзей есть дети, которые учат или собираются учить физику. Или может кто-то водит дружбу с школьным учителем физики. Конечно же, у Вас есть свой учитель физики - сделайте ему подарок! Наконец, Вы желаете, чтобы у нас в стране появился новый Королев, Ландау, даже просто неравнодушные люди с феноменальным мышлением, которое нужно не только физикам, а и простым бизнесменам :)

Помогите мне отдать эту книгу как можно большему числу желающих! Дайте знать через свой журнал, страничку в FB о том, что есть уникальная книга, ценность которой для нашей страны, без преувеличения, огромна, а цена - знак внимания к этой книге - сообщить мне куда ее выслать. Выкладывать на торрент или другие виды файлообменника не буду. Тут ответ.

Книга разбита на файлы, содержащие следующие разделы.

  • Глава 0. Введение.
  • Глава 1. Механика - 82 страницы, 137 вопросов и ответов.
  • Глава 2. Гидростатика, Гидродинамика - 31 страница, 61 вопрос и ответ.
  • Глава 3. Молекулярная физика и Термодинамика - 69 страниц, 143 вопроса и ответа.
  • Глава 4, 5. Электростатика и Электродинамика. Колебания и Волны - 45 страниц, 85 (36 и 49 соответственно) вопросов и ответов.
  • Глава 6. Оптика - 69 страниц, 105 вопросов и ответов.
  • Глава 7. Численная оценка явления. Приложения - 107 страниц.

Чтобы получить небольшое представление о книге в рамках поста покажу несколько разворотов. Этот из Механики. Он и все остальные кликабельны до полноразмера.

Аттракцион природы и разума. За страницами учебника физики

ЕщеCollapse )

LinkLeave a comment

Контрацепция. State of the Art. [Mar. 12th, 2013|12:47 am]
Михаил Аксёнов
[Tags|]

Оригинал взят у gentle_witch в Контрацепция. State of the Art.

Все мы знаем, что в смысле здравоохранения Россия далеко не впереди планеты всей. Все мы знаем, что наука в России в последнее время не в чести. Кроме того, имперские замашки мешают нам это признать и начать уже заимствовать позитивный опыт, а также работать ВМЕСТЕ с другими странами, а не пытаться всё время делать всё исключительно самостоятельно и надеяться, что тем не менее удастся быть впереди планеты всей. Не удастся.

Ну да не об этом. Это, так сказать, присказка. А сказка сегодня будет о контрацепции. (Особо чувствительных православных, а также особо чувствительных детей сразу прошу удалиться - и не говорите потом, что я не предупреждала. Я не считаю ничего из изложенного ниже опасным или кощунственным, но вы имеете право со мной не согласиться. В этом случае очень прошу - бросайте читать вот прямо сейчас, ваши комментарии мне в любом случае не интересны. Спасибо.)

Контрацепция - тема очень чувствительная, особенно для женщин. Часто табуированная, как и многие околосексуальные темы. Информации на эту тему крайне мало, особенно на русском языке, и методом простого гугления натыкаешься как правило на кучу истерик на женских форумах и практически отсутствующий конструктив. Ещё как-то понятен презерватив - не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять механизм его действия. Все остальные виды контрацепции кажутся таинственными, и поэтому опасными и непредсказуемыми, в результате очень много женщин начинают просто вопить при упоминании гормональных методов на тему "да как же вы смеете такое вытворять со своим здоровьем???", и действительно, как? Лучше всего конечно пойти и проконсультироваться с врачом, но все ли врачи так уж в курсе СОВРЕМЕННЫХ методов? Вот закончили они ВУЗ лет 20 назад, и сколько из них с тех пор действительно (а не на бумаге) повышало квалификацию? А наука-то ушла далеко вперёд. Да и кроме того, табуированность темы настолько высока, что далеко не каждая женщина вообще отважится на эту тему всерьёз задуматься и о ней заговорить. И что же делать?

Я честно и неоднократно пыталась в теме разобраться. Последняя попытка включала в себя вот этот курс от американских учёных https://www.coursera.org/course/contraception, подкреплённый опять же гуглением на тему и разговором с немецким врачом. Несколько моментов:


  1. Ни один из видов контрацепции (особенно если выбран с умом) не нанесёт здоровью ущерб, хоть как-то сравнимый с ущербом от нежелательной беременности. Нежелательная беременность это вообще плохо - по статистике такие женщины намного позже начинают наблюдаться и наблюдаются менее тщательно, хуже соблюдают предписания врача и находятся в куда большем стрессе - всё это негативно сказывается на здоровье малыша. И всё это относится даже ко вполне благополучным семьям. Так что планирование семьи - это важно.

  2. Все гормональные методы содержат два гормона (эстроген и прогестин - в различных вариациях, поэтому именно эти два слова вы можете не увидеть на коробочке, но то, что вы увидите, будет так или иначе являться именно этими двумя гормонами), иногда один (прогестин), поэтому в конечном итоге имеют одни и те же побочные эффекты. Да, "способ доставки" (таблетки, пластырь, кольцо…) может влиять на индивидуальную переносимость, но глобально это одно и то же.

  3. Ни один из современных методов, кроме необратимых (то есть стерилизации), не влияет на последующую способность зачать. Это миф. На всех "мамочкиных" форумах вы встретите кучу плаксивых историй про то, как "одна подружка" пользовалась каким-то методом, а потом долго не могла зачать, поэтому "девочки, не смейте!". Это всё чушь собачья. То, что кто-то не мог зачать, с предыдущим применением контрацепции не связано, это научно доказано, так что скорее всего и безо всякой контрацепции у той "подружки" были бы точно такие же проблемы. Все гормональные методы, кроме инъекций, обратимы СРАЗУ. Инъекции тоже обратимы, но возврат к способности зачать может занять несколько месяцев.

  4. Большинство методов не рекомендуются к применению во время беременности или до установления лактации. Но это не значит, что в случае, если их начнёт принимать беременная женщина, они вызовут аборт. Так что верующие, успокойтесь. Контрацепция и аборт - это не одно и то же.

  5. Большинство побочных эффектов связано с циклом, и именно в этом состоит сложность принятия решения. С таблетками или кольцом будет устоявшийся цикл, но нужно следить за временем. С инъекциями и спиралями с регулярностью цикла могут быть проблемы, зато "укололся и забылся", и не нужно волноваться по поводу правильности применения. При этом повторюсь, влияние на организм и механизм действия везде очень похожи, вы выбираете именно удобство для себя.

  6. Есть несколько групп риска, выбор которых будет ограничен, но вы скорее всего ни к одной из них не относитесь. Тем не менее, врач должен уточнить, нет ли у вас тромбоза или рака груди, а также если вы курите и старше 35 лет, или ваш индекс массы тела больше 30, то тоже не любой метод может подойти. Но это абсолютно не значит, что у остальных здоровых людей от применения этих методов случится тромбоз и рак груди!

  7. Вообще про всякие раки - много сказок на тему того, что контрацепция стимулирует их развитие. Это именно сказки - ничем не подтверждённые.

  8. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что гормональные методы не защищают от инфекций, передающихся половым путём. Но они и не увеличивают их риск. Единственное, что может случиться, это если например вы уже больны и вам ставят спираль, то во время установки болезнь можно перенести глубже в матку. Этого просто избежать - проверьтесь перед установкой. Всё. Дальше спираль не оказывает никакого влияния на распространение таких инфекций.

  9. Большинство побочных эффектов и рисков наблюдается вначале на этапе привыкания к новому методу. Поэтому менять методы как перчатки - не лучшая идея. Конечно, если какой-то метод не подошёл, его можно и нужно сменить на другой, но из любопытства или в поисках идеала этого делать не стоит.

  10. О мужчинах я не забыла, просто действительно большая часть методов ориентирована на женщин. Единственное, что тут стоит сказать, это то, что если вдруг кто-то решится на необратимый метод, то вазектомия эффективнее и безопаснее, чем женские методы стерилизации.

Теперь страшное. В процессе изучения вопроса выяснила, например, что вот эта статья в википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Внутриматочная_спираль бессовестно врёт - на тему негативного влияния на фертильность, инфекций и внутриматочной беременности как минимум. Это уровень знания 70х-годов, когда и методы были несколько иные, и изучены они были куда хуже. Сейчас это всё неправда. Если мы посмотрим например на вот эту статью http://ru.wikipedia.org/wiki/Комбинированные_оральные_контрацептивы, мы увидим, что примерно половина её посвящена побочным эффектам безо всякого указания их частоты и тяжести. И если нормальный человек посмотрит на такую статью, он миллион раз задумается, нужен ли ему такой чудовищный метод. Между тем большинство женщин переносят таблетки легко, и основная часть побочных эффектов если и наблюдается, то только в самом начале, не у всех и как правило в нетяжёлой форме. И только ли эти статьи дают подобную в лучшем случае неполную информацию? А где же взять адекватную?

Я не врач. И моя статья - это попытка обывателя разобраться в вопросе. Если вдруг среди моих читателей окажутся квалифицированные врачи, которые захотят дополнить или исправить какие-то аспекты, я буду только рада, но пожалуйста, пишите об этом цивилизованно и в личку, а не устраивайте холливары в комментах. Моя цель - привлечь внимание к, на мой взгляд, чудовищному уровню информированности на эту тему. Википедия врёт, форумы истерят, к врачу ещё не каждая пойдёт, да и знает ли он всё и расскажет ли прямо ВСЁ, что знает? Зато бытуют всякие предрассудки, слухи и бредни. Запрещают хорошие умные книжки о сексуальном воспитании. Может конечно не самая главная проблема современной России, но и решить её куда проще, чем многие другие. Всего-то и надо, что сделать правду и современное положение вещей доступным для конечного пользователя.


LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]